●迷路
まず根本的に小説としておもしろくない。解決編であっと驚くかといえば驚かないし、純粋推理であるべき場所で、ゲスリンくん思い込みに近い言い方をする（そんなことをするはずがない、とか）んで全然純粋推理だと思えません。事件がおもしろくないし、解決が面白くなく、ま、百歩譲って単なるパズルだとしても気付くかどうかというくだらなさです。
うーん、ゲスリンくん今後読む気力が失せたぞ。。。
以下触れるかもしれません
だいたいこういうパズルでは、複数の証言者の矛盾をうまくつくことと、その矛盾が意識的な嘘ではなく意図しない（できれば必然的な）理由で生まれてこそ面白いのであって、単なる一人の証人の言っていることが嘘だとしてなにがおもしろいのかよくわからん。せめて事件としておもしろければ救いもあるが、一番くだらなくてつまらない解決なのでいかんともしがたい。
